Por Thalif Deen, especial para a IPS - 

NAÇÕES UNIDAS -  Este está longe de ser o quadro completo, disse Christiana Figueres, sócia-fundadora da organização não governamental Global Optimism, salientando que a esmagadora maioria da população mundial — entre 80% e 89%, conforme noticiado pelas redações parceiras da Covering Climate Now — deseja ações climáticas mais enérgicas.

Ela afirmou que as tecnologias de energia limpa estão atraindo o dobro de investimentos em comparação com os combustíveis fósseis, e que a energia solar e a agricultura regenerativa estão em franca expansão no Sul Global.

Entretanto, de acordo com a Casa Branca, os Estados Unidos não enviarão nenhum representante de alto escalão à COP30.

John Noel, ativista do Greenpeace Internacional, disse à IPS que o governo atual está cedendo a liderança e a influência sobre o futuro da energia limpa para outros países.

“É trágico, mas não surpreendente. Mas para aqueles de nós que viajam para Belém vindos dos Estados Unidos, estamos em terreno firme, com a opinião pública em amplo apoio ao Acordo de Paris, e estamos mais comprometidos do que nunca.”

Ele destacou que existem caminhos para a ambição climática em nível subnacional, como mecanismos de "poluidor-pagador" e incentivos estaduais para energia limpa durante a falta de apoio federal.

“Os líderes globais na COP30 devem avançar para adotar metas climáticas ambiciosas, acabar com o desmatamento global até 2030 e promover uma transição energética justa, e a ação climática deve continuar”, declarou Noel.

Discursando perante a plenária de líderes na Cúpula do Clima de Belém, o Secretário-Geral da ONU, António Guterres, afirmou em 6 de novembro: "A dura verdade é que falhamos em garantir que permaneçamos abaixo de 1,5 graus".

“A ciência agora nos diz que uma ultrapassagem temporária do limite de 1,5 – começando, no máximo, no início da década de 2030 – é inevitável. Precisamos de uma mudança de paradigma para limitar a magnitude e a duração dessa ultrapassagem e reduzi-la rapidamente.”

Mesmo uma ultrapassagem temporária terá consequências dramáticas. Poderá levar os ecossistemas a ultrapassar pontos de inflexão irreversíveis, expor bilhões de pessoas a condições inabitáveis ​​e amplificar as ameaças à paz e à segurança.

Cada fração de grau significa mais fome, deslocamento e perdas – especialmente para os menos responsáveis. Isso é uma falha moral – e negligência fatal, alertou ele.

As Nações Unidas, no entanto, não desistirão da meta de 1,5 graus, declarou ele.

Embora a tecnologia de energia limpa esteja progredindo rapidamente, a vontade política parece estar diminuindo, e os esforços atuais são insuficientes para evitar um aquecimento significativo. Por exemplo, apesar da promessa de reduzir as emissões de metano, um novo relatório da ONU indica que a meta provavelmente não será atingida.

Anuradha Mittal, Diretora Executiva do Oakland Institute, disse à IPS que as pessoas devem estar muito preocupadas com o fato de que os governos, especialmente os países ocidentais, que têm a maior parte da responsabilidade pela crise climática, estão longe de cumprir seus compromissos em termos de redução das emissões de gases de efeito estufa e de fornecer aos países níveis adequados de assistência financeira para mitigação e adaptação.

“É preocupante que os mesmos governos e instituições financeiras importantes, como o Banco Mundial, estejam promovendo falsas soluções climáticas, como os mercados de carbono, que já se provaram totalmente ineficazes na redução das emissões”, afirmou ela.

Além disso, deve ficar claro para todos que a nova corrida pela mineração “que estamos presenciando em relação aos chamados minerais críticos não tem nada a ver com a transição energética, mas sim com a competição global por minerais para diversas indústrias, como a militar, as tecnologias de comunicação e os veículos elétricos”.

A enorme quantidade de minerais como lítio e cobalto será impossível de suprir sem criar outra crise ambiental e humana. É hora de os governos fazerem escolhas responsáveis ​​rumo a uma verdadeira transição energética e pararem de expandir setores como o militar, que desviam recursos públicos e contribuem significativamente para as emissões, destacou ela.

É amplamente documentado que simplesmente substituir os carros a gasolina existentes por veículos elétricos é impossível. Se a demanda atual por veículos elétricos for projetada para 2050, a demanda de lítio apenas para o mercado de veículos elétricos dos EUA exigiria o triplo da quantidade de lítio atualmente produzida para todo o mundo.

“Precisamos de políticas agressivas para reduzir o número e o tamanho dos veículos particulares e implantar infraestruturas públicas eficazes e outros meios de transporte de baixo carbono”, declarou Mittal.

Em uma coletiva de imprensa no Catar, em 4 de novembro, Guterres afirmou que os governos devem chegar à próxima COP30, no Brasil, com planos concretos para reduzir drasticamente suas próprias emissões na próxima década, ao mesmo tempo em que garantem justiça climática àqueles que estão na linha de frente de uma crise para a qual pouco contribuíram.

“Basta olhar para a Jamaica”, disse ele, referindo-se à devastação catastrófica causada na semana passada pelo furacão Melissa.

A revolução da energia limpa significa que é possível reduzir as emissões e, ao mesmo tempo, impulsionar o crescimento econômico. No entanto, os países em desenvolvimento ainda carecem do financiamento e das tecnologias necessárias para apoiar essas transições.

No Brasil, os países precisam concordar com um plano crível para mobilizar US$ 1,3 trilhão anualmente em financiamento climático até 2035 para os países em desenvolvimento, afirmou ele.

“Os países desenvolvidos devem honrar seu compromisso de dobrar o financiamento para adaptação, elevando-o para pelo menos US$ 40 bilhões este ano. Além disso, o Fundo de Perdas e Danos precisa ser capitalizado com contribuições significativas.”

A COP30 em Belém deve ser o ponto de virada – onde o mundo apresenta um plano de resposta ousado e credível para colmatar as lacunas de ambição e implementação, afirmou.

“Mobilizar os 1,3 trilhões de dólares americanos por ano até 2035 em financiamento climático para os países em desenvolvimento; e promover a justiça climática para todos. O caminho para limitar o aquecimento a 1,5 graus é estreito, mas está aberto.
Vamos acelerar para manter esse caminho vivo para as pessoas, para o planeta e para o nosso futuro comum”, declarou Guterres.

Entretanto, uma nova pesquisa da Oxfam e do CARE Climate Justice Centre revela que os países em desenvolvimento estão agora pagando mais aos países ricos por empréstimos para financiamento climático do que recebem – para cada 5 dólares recebidos, eles devolvem 7 dólares. 65% do financiamento é concedido na forma de empréstimos.

Essa forma de oportunismo em meio à crise por parte dos países ricos está agravando o endividamento público e dificultando as ações climáticas. Para piorar a situação, cortes profundos na ajuda externa ameaçam reduzir ainda mais o financiamento climático, prejudicando as comunidades mais pobres do mundo, que já enfrentam o impacto mais severo dos desastres climáticos crescentes, afirma o relatório conjunto.

Algumas das principais conclusões do relatório:

“Os países ricos estão tratando a crise climática como uma oportunidade de negócio, e não como uma obrigação moral”, disse Nafkote Dabi, líder de políticas climáticas da Oxfam. “Eles estão emprestando dinheiro justamente para as pessoas que historicamente prejudicaram, prendendo nações vulneráveis ​​em um ciclo de dívidas. Isso é uma forma de lucrar com a crise.”

Essa falha ocorre em um momento em que os países ricos estão realizando os cortes mais drásticos na ajuda externa desde a década de 1960. Dados da OCDE mostram uma queda de 9% em 2024, com projeções para 2025 indicando um corte adicional de 9% a 17%.

À medida que os impactos dos desastres climáticos causados ​​por combustíveis fósseis se intensificam — deslocando milhões de pessoas no Chifre da África, afetando mais 13 milhões nas Filipinas e inundando 600 mil pessoas no Brasil somente em 2024 — as comunidades em países de baixa renda ficam com menos recursos para se adaptar às rápidas mudanças climáticas, segundo o estudo.

Relatório do Escritório da ONU da IPS

IPS/Envolverde