Doha, Catar, 7/12/2012 – As conversações climáticas da Organização das Nações Unidas (ONU) estavam, ontem, à beira do colapso, segundo uma coalizão da sociedade civil e representantes de metade dos países do mundo. Uma vez mais, as nações ricas não estão colocando nada na mesa, isto é, maiores reduções de suas emissões contaminantes e maior apoio financeiro para os países pobres, disse Celine Charveriat, diretora de lobby e campanhas da Oxfam Internacional.
“Isto é igual às negociações da Organização Mundial do Comércio (OMC), onde os países ricos se negam a tudo até o último minuto”, disse Charveriat à IPS. Segundo ela, o clima está carregado de tensão e irritação na véspera do encerramento da 18ª Conferência das Partes (COP 18) da Convenção Marco das Nações Unidas sobre Mudança Climática.
“Necessitamos maior ambição da parte dos países industrializados. Do contrário, nos extinguiremos”, disse Emmanuel Dlamini, presidente do grupo de negociadores africanos. Com “ambição” me refiro a maiores reduções nas emissões, principalmente das derivadas da queima de combustíveis fósseis,, esclareceu. Ainda que importantes economias industrializadas como Estados Unidos, Japão, Canadá e União Europeia consigam as reduções prometidas, é provável que a temperatura média do planeta aumente entre quatro e dez graus, segundo os últimos estudos científicos.
A vasta maioria das emissões de carbono que contribuem para a mudança climática tem origem em nações industrializadas. “Quando reclamamos maior ambição, eles (os países industriais) dizem que estamos criando obstáculos ao progresso”, apontou Dlamini em uma entrevista coletiva.
Se não houver um aumento da ambição em Doha, quando haverá?, perguntou Yeb Sano, que está à frente da delegação filipina. “Centenas de milhares de meus compatriotas estão hoje sem teto e em abrigos após o tufão Bopha”, afirmou Sano. “Nos negamos a fazer disto um modo de vida. Não devemos fazer simplesmente o que nos indicam nossos amos políticos, mas o que necessitam sete bilhões de pessoas. Doha deve ser o lugar onde reverteremos as coisas”, resaltou.
Boa parte da irritação se deve à negativa dos Estados Unidos em se comprometer com nada novo. “A equipe negociadora norte-americana deveria ser substituída”, opinou Kumi Naidoo, diretor executivo do Greenpeace Internacional. Para ele, os atuais delegados passaram quatro anos bloqueando as negociações. “Por culpa da mudança climática, as pessoas estão morrendo, perdendo suas casas, seus meios de sustento, suas fontes de alimento. É entristecedor ver que negociadores de países ricos bloqueiam ativamente o avanço, a fim de manter os lucros de suas indústrias de carvão, petróleo e a silvicultura”, disse Naidoo aos jornalistas.
Os Estados Unidos lançam a maior quantidade de carbono na atmosfera, e têm a maior responsabilidade de atuar para reduzir as emissões e dar ajuda financeira aos países mais pobres que já sofrem os impactos, acrescentou Naiddo. O Greenpeace uniu-se às organizações ActionAid, Christian Aid, Amigos da Terra, Oxfam, Fundo Mundial para a Natureza e nações africanas e de outras regiões para dizer que o acordo final de Doha deve incluir um aumento dos financiamentos públicos para o clima a partir de 2013, profundas reduções das emissões e um mecanismo para abordar as perdas e os danos causados pela mudança climática.
O clima político e público em torno da crise financeira na Europa não nos permitirá ir mais longe, disse Kristian Ruby, assistente do chefe dos negociadores da União Europeia, que propõe uma avaliação obrigatória das reduções de emissões em 2014. “O secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, convoca uma cúpula de líderes mundiais sobre isto para 2014. E, nessa oportunidade, o Grupo Intergovernamental de Especialistas sobre a Mudança Climática (IPCC) terá divulgado sua última avaliação científica”, contou Ruby à IPS.
Há progressos, mas não são suficientes, afirmou, lembrando que a China vem entorpecendo esses avanços porque deseja maior ambição da parte das nações industriais. “Uma das chaves do êxito aqui é conseguir que os Estados Unidos façam algum novo compromisso financeiro”, afirmou Ruby. As nações pobres dizem que precisam de pelo menos US$ 60 bilhões para o período 2012-2015, para ajudá-las a enfrentar os efeitos da mudança climática.
Nos últimos 30 anos essas nações experimentaram aumento de 600% na quantidade de eventos extremos, segundo o gigante dos seguros Munich Re. Os governos encontraram bilhões de dólares para resgatar o setor financeiro. Esta é uma crise muito maior, ressaltou Charveriat. O Canadá é outro importante vilão que obstrui os avanços em Doha, indicou. Este país “se tornou rico e próspero a partir de sua enorme indústria de combustíveis fósseis. E aqui comparece sem oferecer absolutamente nada para pagar sua contaminação da atmosfera. O que aconteceu com o Canadá? Costumava ser um líder, e agora é um dos mais atrasados, ficando bem ao fundo junto com os Estados Unidos”, enfatizou. Envolverde/IPS
